<nav id="j8wcy"></nav><em id="j8wcy"><object id="j8wcy"><u id="j8wcy"></u></object></em>

<li id="j8wcy"></li>

    1. 在線咨詢

      法律專題

      您的位置:華律網 > 法律專題 > 刑事辯護 > 偵查 > 刑事偵查程序
      姚志明律師
      刑事偵查程序

      刑事偵查指研究犯罪和抓捕罪犯的各種方法的總和。 刑事偵查員力求查明罪犯使用的方法、犯罪的動機和罪犯本人的身份,以及查明被害人的身份,同時還可能要尋找和詢問證人。

      目錄

      • 1刑事偵查監督的程序

        檢察院的偵查監督職權通過法律及相關司法解釋規定的具體途徑和手段實現。偵查監督主要通過以下途徑進行:通過審查逮捕、審查起訴程序,發現和糾正偵查機關偵查活動中的違法行為;派員參加偵查機關對重大案件的討論和其他偵查活動,履行偵查監督職責;當訴訟參與人對偵查人員在偵查活動中侵犯其訴訟權利和人身權利的行為提出控告時,檢察院及時接受并及時審查,發現違法及時糾正,依法處理;通過審查公安機關執行檢察院批準或者不批...

        閱讀全文

      • 2論刑事偵查程序的正當目的

        對偵查強權的行使科加一定的義務  一項正當的程序在賦予偵查機關強制權力時,也必須同時科加一定的義務,它要求偵查強權應當對被訴追的軟弱個體保持有節制的,有根據的理性追究。  刑事偵查作為維護社會安定的有力工具,并不意味著偵查程序應該默認強權武力以不正當方式對付違法犯罪行為。沒有義務,即沒有權利(力),正當程序理論認為由于偵查強權所針對的是不特定的社會利益,且基于結構功能主義“任何機關都傾向于最大限度...

        閱讀全文

      • 3我國刑事偵查程序的完善

        偵查程序是刑事訴訟中十分重要的階段,也是社會上引起爭議較多的階段。如何規范與控制偵查權,建立更加合理科學的偵查程序,從而保證那些被追訴地位公民最基本防御權的實現,是當前法學界廣泛探討的熱點。本文通過分析西方國家偵查程序的發展趨勢,反思我國偵查程序中存在的缺陷,并由此提出一些重構我國偵查程序的設想。

          【寫作年份】2009年

          【正文】

          一、偵查程序的概說

          (一)偵查程序的概念

          我國的偵查程序,是指公安、國家機關、人民檢察院在辦理案件過程中,依照法律進行的專門調查工作和有關的強制措施。

          (二)偵查程序的功能

          在現代法治國家的視野內,作為一種懲罰權力機制,偵查制度本質上就是國家權力機關運用偵查權力調查案件的一套程序。這一程序性結構具有兩項社會功能:

          1、權力制約功能

          如同其他權力形式一樣,偵查權具有較強的擴張性和攻擊性,偵查權的行使往往伴隨著對公民個人權利的強制性侵犯,在這樣背景下,偵查程序的設置就起著限制偵查權恣意行使的“限權”功能。

          2、權力正當化功能

          偵查權的行使因程序的設置而受到約制,反過來,一項受到約制的權力也更容易贏得公眾的信任和依賴,偵查權因此而具備了合法性基礎或正當性。這里面有一個馬克斯。韋-伯所謂的“通過合理性獲得合法性”的切換機制

        閱讀全文

      • 4偵查、偵查權、偵查程序的概念

        刑事偵查指研究犯罪和抓捕罪犯的各種方法的總和。 刑事偵查員力求查明罪犯使用的方法、犯罪的動機和罪犯本人的身份,以及查明被害人的身份,同時還可能要尋找和詢問證人。然而,職業偵查員主要注意的是職業罪犯。在查找沒有留下指紋或其他確鑿證據的罪犯時,往往可以通過分析其慣用的手法取得進展;職業罪犯似乎慣于使用某種伎倆(例如破門而入)以尋求某種類型的贓物,并留下某種標記(例如捆綁被害人的方法)。

        刑事偵查概述

        一、偵查、偵查權、偵查程序的概念

        刑事訴訟法第82條第1款規定:偵查是指公安機關、人民檢察院在辦理案件過程中,依照法律進行的專門調查工作和有關的強制性措施。

        偵查是刑事訴訟的一個基本的、獨立的訴訟階段,是公訴案件的必經程序。公訴案件只有經過偵查,才能決定是否進行起訴和審判。因此,刑事訴訟法第89條規定,公安機關對已經立案的刑事案件,應當進行偵查。偵查的目的是收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。

        偵查也是一種調查,但它既不同于行政調查和一般的社會調查,也不同于其他訴訟調查,如人民法院在辦案過程中的調查等。它是刑事案件立案后,由偵查機關進行的旨在查明案情、查獲犯罪嫌疑人并收集各種證據,確定對

        閱讀全文

      • 5試論對刑事偵查程序的司法控制

        一、我國刑事偵查程序中偵控機關擁有強制處分決定權的弊端

        我國刑訴法賦予了偵查機關自行采取搜查、扣押、拘留、逮捕等強制性措施的決定權。根據刑訴法的規定,公安機關(含國家安全機關)偵查的案件,除逮捕須經檢察機關批準外,有權自行采取搜查、扣押、拘留等強制性措施。檢察機關自行偵查的案件,有權自行決定采取包括逮捕在內的所有強制性措施。應當承認,我國刑訴法的這些規定對于偵控機關及時揭露犯罪,追訴犯罪起到了重要的作用。但是,這樣的偵查制度設計,顯然不利于保護犯罪嫌疑人和被告人的訴訟權利和合法權益,弊端也是顯而易見的:

        首先,我國刑訴法對偵查程序的設計中沒有中立的司法機構參與,缺乏監督和制約。盡管從表面上看,有作為法律監督機關的檢察機關的監督和制約,但由于檢察機關同時是國家公訴機關,追訴犯罪的職能決定了檢察機關在

        閱讀全文

      最近更新:2019-11-03
      相關專題
      我有疑問咨詢律師專業律師解答
      爱波网 宁德市 | 修武县 | 恩平市 | 保定市 | 南陵县 | 宜丰县 | 武城县 | 上犹县 | 日喀则市 | 泾川县 | 贵溪市 | 呈贡县 | 且末县 | 澜沧 | 乡城县 | 奎屯市 | 崇左市 | 松阳县 | 贵州省 | 凤台县 | 富民县 | 句容市 | 仪陇县 | 额尔古纳市 | 丰原市 | 房产 | 普安县 | 连平县 | 奉新县 | 洮南市 | 商水县 | 呼和浩特市 | 神池县 | 黑水县 | 东辽县 | 哈密市 | 黔江区 | 宽甸 | 焉耆 | 金昌市 | 微山县 | 长葛市 | 司法 | 鹤峰县 | 锡林浩特市 | 卢湾区 | 体育 | 宣武区 | 环江 | 金山区 | 两当县 |